
Administrarea unui bloc a devenit o sarcină tot mai ingrată. Mulți proprietari au impresia greșită că președintele sau membrii comitetului sunt angajați datori să le rezolve toate poftelor, uitând că aceștia sunt, în primul rând, vecini care își asumă voluntar o răspundere juridică uriașă. Când munca depusă este răsplătită doar cu suspiciuni, atitudini de tipul „eu plătesc, mie să mi se facă” și critici la fiecare pas, demisia conducerii devine doar o chestiune de timp. În acest fel, tot mai multe scări ajung să fie blocate într-o situație delicată: o asociație fără președinte și fără persoane dispuse să candideze.
Prima reacție a locatarilor când se trezesc fără conducere este teama că blocul se va desființa sau că utilitățile vor fi sistate peste noapte. Deși cadrul legal oferă mecanisme provizorii pentru ca viața de zi cu zi să meargă mai departe, lipsa unei echipe de conducere creează vulnerabilități majore pe termen lung.
Atunci când nimănui din bloc nu îi mai trebuie bătăi de cap, prima tentativă a locatarilor este să caute un președinte din afara scării sau să delege atribuțiile către un chiriaș ori o cunoștință. Legislația stabilește însă o diferență categorică între persoanele angajate pentru servicii tehnice și cele alese pentru conducere:
Condiția este expresă în textul normativ:
„Membrii comitetului executiv sunt desemnați de către adunarea generală a asociației de proprietari, dintre membrii asociației de proprietari.”
Prin urmare, nu pot fi aleși președinți chiriașii, rudele care nu figurează în actul de proprietate, persoanele cu procură sau terții. Lista completă a interdicțiilor o puteți analiza în articolul despre incompatibilitățile din conducerea asociației.
Dacă președintele a demisionat, dar membrii comitetului executiv au rămas pe poziții, activitatea curentă nu se oprește. Comitetul are capacitatea legală de a duce la îndeplinire hotărârile anterioare, de a aviza documente și de a gestiona situațiile operative. Deciziile se iau în colectiv, prin votul majorității membrilor, iar documentele pot purta semnătura acestora. Comitetul are însă obligația de a pregăti desfășurarea adunării generale pentru alegerea unui nou președinte de îndată ce există o candidatură.
Situația devine mai complicată când au demisionat atât președintele, cât și întregul comitet. În acest caz, organul suprem care preia controlul este Adunarea Generală a asociației de proprietari. Convocată de un grup de cel puțin 20% dintre proprietari, adunarea poate adopta hotărâri directe pentru:
Mânuirea lucrurilor de pe o zi pe alta prin adunări generale repetate nu rezolvă problema de fond. Conform cadrului legal, președintele este singurul reprezentant legal al asociației în raporturile cu terții și în instanță.
Absența unui președinte în funcție generează consecințe grave:
Blocul nu este un hotel în care locatarii cumpără servicii de la o recepție, ci o proprietate comună care necesită implicare directă. Pentru a evita demisiile în lanț ale conducerii, comunitatea trebuie să renunțe la pretenția ca un singur vecin să facă totul de unul singur. Susținerea comitetului, rotația periodică a responsabilităților între proprietari și abordarea constructivă a problemelor comune sunt singurele garanții pentru o scară bine administrată și sigură.
Treci la standardul Urban Hive Admin: digitalizare, transparență și suport tehnic specializat.
Răspunsuri la cele mai importante întrebări legate de demisia conducerii, desemnarea temporară și soluțiile legale la bloc.
Nu. Asociația de proprietari își păstrează personalitatea juridică și nu se desființează. În lipsa președintelui, activitatea curentă poate fi coordonată provizoriu de comitetul executiv sau direct de Adunarea Generală a proprietarilor.
Nu. Conform Articolului 54 din Legea nr. 196/2018, funcția de președinte și calitatea de membru în comitetul executiv pot fi deținute exclusiv de către proprietarii care sunt membri ai asociației. Chiriașii, rudele neproprietare sau persoanele străine nu au dreptul legal de a candida.
Listele de întreținere sunt calculate de administrator și verificate de cenzor. În lipsa președintelui, comitetul executiv rămas în funcție poate valida listele prin semnătura majorității membrilor săi, urmând ca Adunarea Generală să confirme ulterior deciziile curente.
Aceasta este una dintre marile probleme. Deoarece președintele este singurul reprezentant legal al asociației în instanță, lipsa acestuia blochează deschiderea proceselor noi împotriva restanțierilor până la alegerea unei noi conduceri cu drept de semnătură.
Pentru o experiență optimă, folosim cookie-uri pentru a reține preferințele și a optimiza funcțiile site-ului. Consimțământul tău ne ajută să îmbunătățim navigarea, însă ești liber să refuzi.